找回密码
 立即注册→加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 下载 VB C 实现 编写
查看: 4376|回复: 2

MBR引导与UEFI引导的区别

[复制链接]

1110

主题

1651

回帖

7万

积分

用户组: 管理员

一只技术宅

UID
1
精华
244
威望
743 点
宅币
24225 个
贡献
46222 次
宅之契约
0 份
在线时间
2296 小时
注册时间
2014-1-26
发表于 2015-2-26 22:33:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎访问技术宅的结界,请注册或者登录吧。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册→加入我们

×
MBR引导:
在存储设备,比如硬盘等的首个逻辑扇区写入x86实模式指令,这些指令负责读取硬盘中活动分区的引导扇区,然后继续执行这些引导扇区的指令。。而引导扇区基本也是x86实模式指令(大概直接写进入保护模式或长模式的指令到MBR有点太麻烦了吧,没人会愿意这么做的)。。然后引导扇区从自己的分区文件系统中找到引导文件,或者从保留扇区中找到指令,加载到内存,并执行它们。。最后把操作系统的核心部分加载到内存并运行。
从很多方面来说这种古老的引导方式并不安全,MBR指令的修改也很简单,直接写磁盘扇区即可(如果操作系统允许用户程序写磁盘扇区的话。至少Win7和Linux等都支持)。修改了MBR指令,就可以在原先的操作系统引导前,做一些额外的事。典型的MBR hook就是这么一种方式,通过改写MBR引导扇区,在Windows加载前,加载一个驱动等。

UEFI引导:
在存储设备中,存在一个小的FAT或FAT32文件系统的扇区,这个扇区被标记为UEFI扇区,然后里面有个efi文件,这个efi文件里是引导程序的指令,同时,这个efi文件可以有数字签名。
通过UEFI引导的方式,就是BIOS完成自检,并确定引导方式后,BIOS加载efi文件,检查数字签名是否有效,如果有效就引导,如果无效就不引导。一旦efi被修改,其中的数字签名就会失效,必须重新签名。因此,从安全性来说,UEFI比MBR安全。

旧的计算机只支持MBR引导。UEFI是之后才提出的引导方式。现在的计算机基本都支持UEFI引导。另外,对于Linux来说,UEFI引导有点尴尬,很多Linux系统不支持UEFI引导,大概是因为商业化的数字签名的关系。Linux是免费开源的系统。不过也有一些发行版Linux支持UEFI引导。
回复

使用道具 举报

0

主题

76

回帖

6758

积分

用户组: 真·技术宅

UID
604
精华
0
威望
2 点
宅币
825 个
贡献
5853 次
宅之契约
0 份
在线时间
101 小时
注册时间
2014-12-20
发表于 2015-2-27 05:57:13 | 显示全部楼层
早~~~~~~~
回复

使用道具 举报

1110

主题

1651

回帖

7万

积分

用户组: 管理员

一只技术宅

UID
1
精华
244
威望
743 点
宅币
24225 个
贡献
46222 次
宅之契约
0 份
在线时间
2296 小时
注册时间
2014-1-26
 楼主| 发表于 2015-2-27 18:50:26 | 显示全部楼层

回复 赞! 靠!

使用道具 举报

QQ|Archiver|小黑屋|技术宅的结界 ( 滇ICP备16008837号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-19 11:57 , Processed in 0.039741 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表